youtube da cicarelli

Sobre Cicarelli, YouTube, Judiciario... eu tbm conheço pouco da questao técnica do Direito, mas posso comentar.
Entendo que o Joe tenha criticado, neste post, o fato de que muitos brasileiros estão, agora, sem acesso ao YouTube, como determinou a Justiça brasileira, apenas porque a famosa se acha injuriada.
Até onde vai a liberdade da madame, até onde vai nosso direito de usar o tal site?
Das colocaçoes do Joe:

1. a fulana pode fazer sexo na praia? Por mim, discretamente, sim! Segundo as leis do lugar, não sei, mas sei que isso varia muito de um local para outro. Se uma mulher não pode descobrir as tetas em Ipanema, em muitos outros lugares, pode, e não só as tetas (ainda bem!).
2. a fulana deveria ser precessada? Uai Joe, essa saiu do arco-da-véia, heim?
3. sobre direito de imagem, vale o mesmo: acho que no Brasil pode-se filmar qquer pessoa, mas isso não é regra geral, e aqui na França (salvo engano), a pessoa é que tem o direito à sua imagem, não o cinegrafista.
   

Certamente a esposição em midia que tem acontecido neste causo vai render frutos para a madame, se bons ou não, não sei, e se foi planejado, tbm desconheço; não acho relevante para mim.
é direito dela processar qualquer um. Ganhar, ja é outra historia, e se for injustamente vai depender de vacilo de algum juiz que, neste caso, deve ser corrigido prontamente.
Essa questão de imagem de famosos, paparazzis, e coisas que tais, depende no final do interesse da platéia do circo. A Historia mostra que o bom-senso dos humanos é bem largo nessa questão.
Respondendo ao Joe: certamente não seremos uma China na censura.